El protocolo Ipv6 fue desarrollado a principios de la década de los 90, un protocolo que promete mucho, sin embargo luego de 18 años aún no ha tenido una implementación global, cuál o cuales son los factores que influyeron en está lenta implementación ? Hardware, Software, Compatabilidad, Costos, Educación.....
De los mecanismos de transición de IPv4 a IPv6 existentes. ¿Cuál ha sido
el más utilizado por los ISPs de Latinoamérica y porqué?Que se hecho luego de que LACNIC hiciera el anuncio de deadtime para asignación de direcciones ipv4 ?
Que dice el Ipv6 Forum ??
Espero sus comentarios
Entradas
25 comentarios:
Ipv6 nació como una solución a la faltante de direcciónes IPv4 en el mundo,
su fulgurante aparición se vió frenada por la aplicación del subneteo en IPv4,
al aplicarse el subneteo se pudo ampliar la cantidad de direcciones ip útiles dejando
IPv6 como una alternativa al futuro.
IPv6
Pero el nuevo estándar mejorará el servicio globalmente; por ejemplo,
proporcionará a futuras celdas telefónicas y dispositivos móviles con sus direcciones
propias y permanentes.
IPv4 soporta 4.294.967.296 (232) direcciones de red diferentes mientras que IPv6 soporta
IPv6 soporta 340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456 (2128 ó 340 sextillones)
direcciones —cerca de 3,4 × 1020 (340 trillones) direcciones por cada pulgada cuadrada
(6,7 × 1017 ó 670 mil billones direcciones/mm2) de la superficie de La Tierra.
En general, los mecanismos de transición pueden clasificarse en tres grupos:
-Pila dual
-Túneles
-Traducción
¿Que se ha hecho luego del anunción de LACNIC?
Se comenzó con la transición de direcciones IP, es así que como muchos ISPs ofrecen ya tecnologías avanzadas
basadas en IPv6 como MPLS.
Fuentes:
wikipedia.org
http://portalipv6.lacnic.net/
Perdon olvidé mi nombre
Santiago Ludeña
Leopoldo Capa
IPv6 es una nueva versión de Internet Protocolo, diseñada para suceder a la actual (IPv4). La transición entre ambas será un largo proceso durante el que se ha de garantizar la coexistencia. Para ello, IETF ha creado el NGTrans Working Group.
La especificación IPv6 introduce en Internet Protocolo modificaciones fundamentales. No sólo la longitud de la dirección IP ha sido extendida a 128 bits; también ha sido modificado el formato de la cabecera IP y el modo en que se procesa la información que en ella se alberga. Pasar de IPv4 a IPv6 no es sencillo y los mecanismos que permiten la coexistencia y la transición entre las dos versiones han de estar estandarizadas.
Pero otros planes de transición habrán de asegurar una interoperatividad gradual entre IPv4 y IPv6 a medida que evoluciona la transición. Es obvio que los ISP y las empresas preferirán preservar las grandes inversiones realizadas en redes IPv4. Los mecanismos propuestos por el grupo NGTrans permitirán interconectar redes IPv4 e IPv6, así como servidores y clientes basados en ambas versiones.
Algunos estudios pronostican que el periodo de transición finalizará entre 2030-2040.
Técnicas de transición
La primera es la de doble pila de protocolos, un enfoque muy sencillo de implementar que requiere que los hosts y los routers soporten ambas versiones de IP y, por tanto, servicios y aplicaciones tanto IPv4 como IPv6.
En estos momentos, este enfoque de doble pila es un mecanismo fundamental para introducir IPv6 en las arquitecturas IPv4 actuales y se prevé que siga siendo muy utilizado durante el próximo futuro. Su punto flaco es que obliga a que cada máquina retenga una dirección IPv4, cada vez más escasas.
La segunda técnica se basa en tunneling, que permite, por ejemplo, interconectar las nubes IPv6 a través de un servicio IPv4 nativo por medio de un túnel. Los paquetes IPv6 son encapsulados por un router de extremo antes de ser transportado a través de la red IPv4, siendo desencapsulados en el extremo de la red IPv6 receptora. Los túneles pueden ser configurados estática o dinámicamente como “6to4” o “6over4”.
La última técnica usa un mecanismo de traducción o conversión de protocolos, necesario cuando cuando un host sólo IPv6 ha de comunicar con un host IPv4. La cabecera IP ha de convertida y puede ser requerido un pool de direcciones IPv4 para proporcionar un alias al host IPv6 durante la comunicación.
Referencias:
http://www.idg.es/comunicaciones/articulo.asp?seccion=infraestructuras&id=131858
http://portalipv6.lacnic.net/es/mecanismos-de-transici-n
Jorge Naranjo
Acerca de la lenta implementación de IPv6: La migración de la actual arquitectura (IPv4) a la IPv6 es muy discutida en el mundo de las telecomunicaciones. Algunos criterios fundamentan que la implementación IPv6 es necesaria e inevitable puesto que el espacio que ofrece IPv4 en cuanto a la direcciones se agotará tarde o temprano. Por esto algunas naciones ya están actuando y llevando a cabo esta implementación como son Japón y China (EE.UU. estudia la posibilidad para continuar su paridad tecnológica internacional) lo que les permite evitar gastos acelerados e improvisaciones de último minuto en el futuro. Ahora aquí el punto clave, se menciona por otro lado que en países como EE.UU. no aún no se lleva a cabo esta implementación (o es muy lenta) porque existen exigencias en el sector comercial en el que los proveedores de equipos no encuentran el beneficio económico de implementar el software o hardware necesario, lo que hace que esta implementación se ralentice.
Otro factor que hace lenta dicha implementación es el desmontaje que se tendría que hacer a aquellas arquitecturas gigantes existentes en algunos países (que se manejan sobre IPv4). Además, mudar una arquitectura de IPv4 a IPv6 es muy costoso.
Acerca de los mecanismos utilizados por los ISPs en Latinoamérica: Algunos proveedores de internet en Latinoamérica han utilizado mecanismos como la conectividad nativa, posiblemente túnel automático o configurado, configuraciones con respecto a la seguridad (cortafuegos, lista de control de acceso, etc.), la habilitación de clientes y servidores con IPv6, configuraciones de registro en DNS. Porque les ha permitido de algún modo mantener la estabilidad esperada.
En cuanto a lo establecido por la LACNIC: Existe una política (http://www.lacnic.net/documentos/lacnicx/LAC-2007-07-sp.pdf) que describe el proceso para la asignación del espacio IPv4 remanente por parte de la IANA a los RIRs. Esto es que cuando obtenga un volumen mínimo de espacio disponible, la IANA asignará un número idéntico de unidades de asignación IPv4 a cada RIR. Esta política reemplaza a la actual asignación de espacio IPv4. Profundizando un poco, LACNIC asigna bloques de direcciones IP en base a límites soportado por el esquema CIDR, recomendando que bloques asignados permanezcan intactos en su publicación.
El IPv6 Forum: Este sitio refiere una variedad documentos, noticias y temas que se relacionan a IPv6 con el objetivo de coordinar esfuerzos para lograr una pronta adopción del IPv6.
Fuentes de consulta:
http://portalipv6.lacnic.net/es/ipv6/ipv6-en/gobierno/transici-n-hacia-ipv6-en-usa-por-walter-ramos
http://www.lacnic.net/documentos/lacnicx/LAC-2007-07-sp.pdf
Por: Byron Macas
El motivo básico por el que surge ipv6, en el seno del IETF(Internet Engineering Task Force), la necesidad de crear un nuevo protocolo, que en un primer momento se denominó IPng(Internet Protocol Next Generation), fue la evidencia de la falta de direcciones.
Ipv4 tiene un espacio de direcciones de 32 bits, es decir 232 (4.294.967.296).
En cambio Ipv6 nos ofrece un espacio de 2128 (340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456).
Uno de los problemas de Ipv4 es la gran dimensión de las tablas de routing en el troncal de Internet, que la hace ineficaz y perjudica enormemente los tiempos de respuesta.
Las direcciones Ipv6 son identificadores de 128 bits para interfaces y conjuntos de interfaces. Dichas direcciones se clasifican en tres tipos:
- Unicast: Identificador para una única interfaz es equivalente a las direcciones Ipv4 actuales.
- Anycast: Identificador para un conjunto de interfaces(típicamente pertenecen a diferentes nodos). Un paquete enviado a una dirección anycast es entregado en una(cualquiera) de las interfaces identificadas con dicha dirección.
- Multicast: Identificador para un conjunto de interfces(por lo general pertenecientes a diferentes nodos). Un paquete enviado a una dirección multicast es entregado a todas las interfaces identificadas por dicha dirección.
Ipv6 es en conclusión la nueva generación en el direccionamiento ip sustituyendo al actual Ipv4 claro q aún no se lo ah hecho una por costos, ya que se deberán cambiar los equipos o actualizarlos a las exigencias del nuevo protocolo en cuestión de hardware también el software se deberá actualizar además de eso se deberá trabajar en proyecto pilotos asignándoles direcciones experimentales, estos tendrán su propia metodología, con vistas a proporcionar la investigación de temas complejos e interesantes que pudieran tener un impacto horizontal, como por ejemplo los temas relacionados con la seguridad con el nuevo protocolo y los temas de multidifusión en la red.
Para lograr introducir el protocolo Ipv6 sea cual fuese la región o país primeramente tendremos que participar en temas de capacitación, compartir las experiancias de proyectos pilotos con asignaciones experimentales de direcciones Ipv6 y así lograr minimizar los efectos nocivos de la introducción del nuevo protocolo ip.
Mecanismos de Transición
Como premisa al diseño de IPv6, se especificó que el nuevo protocolo debía coexistir con el actual (IPv4). Para ello, se desarrollaron junto con el mismo los llamados "mecanismos de transición". Los mecanismos de transición se dividen en 3 grupos:
• Dual stack
• Traducción
• Túneles
Dual Stack (doble pila)
Se trata de mantener en simultáneo en un dispositivo, tanto al stack (pila) del protocolo IPv4, como al de IPv6. De esta manera, dependiendo de la pila que tenga implementada el nodo al cual queremos comunicarnos, es la pila IPv4 o IPv6 que se utilizará.
Traducción
Este mecanismo de transición realiza una "traducción" similar a la que efectúa el NAT, donde es modificada la cabecera IPv4 a una cabecera IPv6.
El más conocido dentro de este grupo es NAT-PT. Sin embargo, este tipo de mecanismos no es de los más recomendados.
Túneles
Cuando un paquete IPv6 tiene que atravesar una red que sólo es IPv4, pueden utilizarse "túneles" para lograrlo. Un túnel trabaja "encapsulando" un paquete IPv6 dentro de un paquete IPv4 para que el mismo pueda viajar por estas redes. El paquete es "desencapsulado" al llegar al destino, que deberá ser un nodo IPv6 o dual stack.
Dentro de las implementaciones de túneles mas habituales se encuentran 6to4 y Teredo.
LACNIC creó y organizó el IPv6 Tour Latinoamérica
Con el objetivo de acelerar el despliegue del Protocolo IPv6, de compartir los avances y experiencias que se han ido alcanzando, así como conocer el estado del arte actual a nivel mundial, es que LACNIC decide, apoyado por la Fuerza de Tarea de la Región, desarrollar un proyecto itinerante por más de diez países de América Latina y el Caribe, para lo cual convocó a expertos internacionales a explicar que es IPv6 y cuáles sus ventajas a la par que se impartían conferencias magistrales y clases de cómo configurar el nuevo protocolo y todo junto a expertos nacionales de cada país. A este proyecto se le llamó IPv6 Tour Latinoamérica. Cuba formó parte de este proyecto, convocados por el Ministerio de Informática y Comunicaciones (MIC) y con el apoyo de LACNIC.
http://www.latinoamericann.org
http://www.lacnic.net/ipv6/sp/
http://www.ipv6.org/
Al principio pensaba que IPV6 surgió solamente debido a que se necesitaba mas direcciones IP que IPV4 no podía abastecer, sin embargo luego de leer algunos artículos sobre esta transición voy a compartir con ustedes muchas mas de las ventajas de IPV6 sobre IPV4 y por supuesto también algunas desventajas.
Según un PDF publicado por Carlos Ralli Ucendo se hace mención que IPV4 e IPV6 son incompatibles a nivel de paquete y que los nodos finales actuales de internet no generan ni reconocen dirección es IPv6.
Los routers IP actuales de Internet descartan los paquetes IPv6, es por eso que los mecanismos de transición de IPv4-IPv6 nos ayudan a la integración de los sistemas de IPv4-IPv6.
Estos mecanismos de transición se clasifican en:
Mecanismos de tipo Túnel.- Estos se basan en la encapsulación, además están enfocados en unir IPvX a través de IPvY.
Mecanismos de Traducción.- Se basan en traducir, en un elemento de red, los paquetes de un formato a otro.
Algunas estrategias de migración son:
Para redes finales servidores Doble Stack para atender peticiones IPv4 e IPv6, y clientes Doble Stack, conectividad con servidores IPv4 e IPv6.
Para migración mediante mecanismos de tipo Túnel, en la primera fase, la conexión IPv4 al ISP y entunelar el tráfico IPv6 en IPv4, hasta que el ISP ofrezca conexión con IPv6 Nativo. En la segunda fase la conexión IPv6 al ISP y túnel IPv4 sobre IPv6 para conectar Internetv4.
Estrategias de Migración para ISPs.- Conexión nativa a Backbones IPv4 e IPv6, si no emplear túneles. Los modos de acceso a través de nuevos ISPv6, donde se permite acceso IPv6 y mediante túnel a través de Internet. Ofrecer conectividad a Internet mediante traductores.
Luego de que LACNIC hiciera el anuncio de deadtime para asignación de direcciones ipv4, se pensó ya en la implementación y en el soporte de los dispositivos de la nueva generación para direcciones IPv6.
Uno de los objetivos de Lacnic es instalar el debate en torno a lo que considera será el protocolo tecnológico dominante que permitirá el desarrollo en calidad y velocidad de transmisión de Internet en los años por venir: la tecnología IP versión 6 (IPv6).
El surgimiento de esa opción tecnológica como soporte de la red para un futuro cercano surgió a partir de la búsqueda de la extensión del espacio de direcciones de IPv4 (la versión vigente hoy día).
El soporte de nueva generación brindará mejor calidad de servicios interactivos, en tiempo real, ya que la versión 4 no ofrece garantía de servicio: entra todo el mundo y cuando hay problemas de congestionamiento en el tráfico, todos se perjudican por igual.
El Ipv6 Forum nos dice que se esta mirando las recientes transiciones de IPv6, y el como los usuarios, el gobierno, los vendedores y los proveedores de servicio pueden trabajar juntos o planear estrategias de implementación y seguridad. IPv6 ofrece movilidad, gestión mas simple, mayor seguridad e ilimitadas direcciones IP para dispositivos de la nueva generación.
Referencias Electrónicas:
http://www.cu.ipv6tf.org/pdf/carlos_ralli_transitiontutorial.pdf
http://www.ipv6.org.au/summit/
http://www.utdallas.edu/~cantrell/ee6345/lectures/layer3.pdf
http://www.latinoamericann.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1058
Por: Angel Feijo
Nancy Loarte A.
El protocolo Ipv6 se introduce en el internet con nuevas modificaciones las cuales ofrece un espacio de:
2128 (340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456
Algunas técnicas de transición como la doble pila de protocolos, el cual es sencillo de implementar lo único que requiere que tanto hosts y routers soporten ambas versiones de IP a la vez servicios y aplicaciones de los dos protocolos.
Otra técnica basada en tunneling, permitiendo, interconectar las nubes IPv6 a través de un servicio IPv4 nativo por medio de un túnel. Es decir, los paquetes IPv6 son encapsulados por un router de extremo antes de ser transportado a través de la red IPv4, siendo desencapsulados en el extremo de la red IPv6 receptora. Dichos túneles pueden ser configurados estática o dinámicamente.
http://www.lacnic.net/ipv6/sp/
http://www.networkdictionary.com/networking/IPv6vsIPv4.php
By: César A. Montalván C.
A pesar de las algunas ventajas importantes de ipv6 con respecto a ipv4, aun no se ha logrado la implementación, pese a que se han formado investigaciones sobre mecanismo de transición para poder llevar a cabo esta implementación ya que se trata de un proceso largo, complejo y muy costoso, una de las razones es la falta de conocimiento y la cierta falta de la necesidad de efectuar ya esta transición. Pese a que hoy en día es muy alto el número de internautas, y día a día este número crece aceleradamente, las empresas aun no han visto la necesidad de la implementación de ipv6, ya que el uso de mecanismo usados como el NAT, el PPP, entre otras, ya suplen esta falencia de la falta de direcciones ipv4. Entre otro de los factores que impiden la implementación de ipv6 es que los dispositivos de red utilizados no tienen soporte adecuado para ipv6, tal es el caso de firewalls (PIX, Netscreen), VPN Servers (Cisco 30XX), puntos de acceso inalámbrico (Cisco Aironet), switches (HP), Gateways de Autentificación (Reefedge, Vernier, Bluesocket).
Los mecanismos de traducción se dividen en tres grupos:
Dual Stack (Doble pila): Se trata de mantener en simultáneo en un dispositivo, tanto al stack (pila) del protocolo IPv4, como al de IPv6. De esta manera, dependiendo de la pila que tenga implementada el nodo al cual queremos comunicarnos, es la pila IPv4 o IPv6 que se utilizará.
Traducción: No es muy recomendado, este mecanismo realiza una "traducción" similar a la que efectúa el NAT, donde es modificada la cabecera IPv4 a una cabecera IPv6.
Túneles: Trabaja "encapsulando" un paquete IPv6 dentro de un paquete IPv4 para que el mismo pueda viajar por estas redes. El paquete es "desencapsulado" al llegar al destino, que deberá ser un nodo IPv6 o dual stack.
La situación de los ISP en actualmente en América Latina, es que para que puedan ofrecer este servicio, será necesario que obtengan direcciones ipv6 del RIR regional a través de LACNIC.
Lo que ha hecho el LACNIC, con respecto al inminente agotamiento de direcciones ipv4 en el 2011, ha hecho el lanzamiento de una campaña regional para lograr que antes del 1 de Enero del 2011 ya se tenga adoptado totalmente ipv6.
El ipv6 Forum plantea los criterios y los reportes de algunos personajes y ven en la implementación de ipv6 como una solución tecnológica necesaria.
Referencias:
http://portalipv6.lacnic.net
http://lacnic.net/ipv6/sp/
El IPv4 tiene alrededor de 20 años funcionando, alla por los 80`s cuando lo implantaron no se imaginaron que se termine algun dia las direcciones IP, cosa que si no fuera que a mediados de los 90`s una comision soluciono algunos problemas del IPv4 actualmente no contariamos con ip's, IPv6 es una solucion al problema de agotamiento de direcciones IPv4 validas en las que me maneja 32bits y que actualmente quedan pocas y que a mas tardar para el primer trimestre del 2011 se terminaran de alli la necesidad de IPv6 el cual usa 128bits. El IPv6 usa notacion de doble punto (:) para separar cada octeto, lo bueno de Ipv6 es que sus direcciones no se terminaran en los proximos años.
Ipv6 no solo es el uso de una nueva nomenclatura de una direccion IP, es un cambio radical en la forma de comunicacion.
Mexico fue uno de los primeros paises en adoptar IPv6 y actualmente desarrollar mecanismos de migracion de IPv4 a IPv6. En latinoamerica no se le ha tomado mucho impetu a la idea de migrar a IPv6, pero actualmente algunos paises tiene porgramas de investigacion dedicados a implementar el IPv6.
Actualmente existen tres tipos de mecanismos de transicion, como:
- Dual stack
- Traducción
- Túneles
Segun las lecturas realizadas muchos ISP utilizan Dual Stack ò Tuneling (Tunel) para realizar la adaptacion de IPv6.
Dual Stack (doble pila): Se trata de mantener en simultáneo en un dispositivo, tanto al stack (pila) del protocolo IPv4, como al de IPv6. De esta manera, dependiendo de la pila que tenga implementada el nodo al cual queremos comunicarnos, es la pila IPv4 o IPv6 que se utilizará.
Túneles: Cuando un paquete IPv6 tiene que atravesar una red que sólo es IPv4, pueden utilizarse "túneles" para lograrlo. Un túnel trabaja "encapsulando" un paquete IPv6 dentro de un paquete IPv4 para que el mismo pueda viajar por estas redes. El paquete es "desencapsulado" al llegar al destino, que deberá ser un nodo IPv6 o dual stack.
En paises como Argentina han optado por usar Tuneling, en el cual bajo IPv4 crean un tunel de comunicacion basado en IPv6.
En Ecuador, se ha optado por implementar IPv6 bajo Internet2.
El implementar IPv6 no necesariamente implica inversion economica, a lo mucho se necesitara realizar una corta inversion en cuanto a Hardware que soporte IPv6 a demas de la mano de obra calificada.
A continuacion quiero dejar unos links que a mi parecer fueron muy interesantes:
http://portalipv6.lacnic.net/es/mecanismos-de-transici-n
http://portalipv6.lacnic.net/
http://www.ipv6.unam.mx/documentos/Transicion-IPv6_Internet2007-Azael.pdf
www.ipv6.unam.mx/documentos/IPv6_Latinoamerica-TourIPv6.pdf
www.6sos.net/pdf/sacando_partido_a_ipv6_con_redes_ipv4_v5.pdf
Un link importante que no coloque:
http://www.cedia.org.ec/
En la que el Ing Romel Torres forma parte del comite de Internet2 para Ecuador
En principio, se tiene que saber que en américa latina no existen tantas empresas que manejen direcciones IP con respecto a otras regiones, por ello, Óscar Messano dijo que el traspaso no sería dificultoso ni caro, por lo que las empresas relativamente nuevas tienen la capacidad de integrarse fácilmente al IPv6. Por otro lado, otras regiones no pueden cambiar tan fácilmente.
En cuanto a lo de la transición, se utiliza túneles, ya que los otros dos no son muy recomendados (Dual Stack, traducción).
Los esfuerzos por cambiar se han dado en los ámbitos académicos, tal que ya existieron grandes eventos como el que ocurrió en el Salvador de Bahia - Brasil sobre 6to Foro Latinoamericano de IPv6 y LAC IPv6 TF.
La ventaja de IPv6 en cuanto a direcciones, 0 NAT, autenticación y encriptación desde el protocolo base, etc., son muchas ventajas que promueven el cambio por si solas en américa latina.
http://josesoriano.com.ar/2007/12/15/latinoamerica-frente-al-colapso-de-internet/
http://portalipv6.lacnic.net/
http://portalipv6.lacnic.net/es/mecanismos-de-transici-n
Raquel Solano
Si bien es cierto el surgimiento de ipv6 fue en el año 1990 cuya principal y más importante característica es el incremento en el tamaño de las direcciones que maneja, es decir 128 bits de IPv6 mientras que IPv4 tiene 32 bits.
Los factores que aun están provocando una lenta implementación global son varios, entre ellos se puede mencionar:
• En cuanto a costes de actualización a IPv6 los cuales incluyen hardware y software debido a que en algunos casos se debe cambiar todos los equipos por lo que no soporten en mayor o menor cantidad direccionamiento IPv6.
• En cuanto a compatibilidad IPv4 e IPv6 no son directamente compatibles el uno con el otro, con la imposibilidad de enviar datos desde una dirección IPv4 con destino a una dirección IPv6, se encontrará encontrar hosts que tendrán al mismo tiempo una dirección de 32bits IPv4 y una dirección de 128bits IPv6.
• Otro factor es la inseguridad por cuanto el direccionamiento IPv4 e IPv6 provee problemas de accesibilidad para las aplicaciones que no están diseñadas para IPv6, requiriendo sistemas de soporte para la traducción de direcciones.
• Son pocos los países que están adoptando la idea de migrar a Ipv6 debido a que no creen que pueda ocurrir el desastre de que no alcancen las direcciones, incluso quienes mas están haciendo uso de ipv6 son Asia y Europa o incluso creyendo que existen maneras de aumentar la rentabilidad de direcciones Ipv4 como los NATs que hacen que muchos ordenadores compartan la misma dirección de Internet.
• Es necesario que el cambio deba tener personal capacitado tanto en IPv6 como programación de ruteadores para que puedan sobrellevar la transición.
Adicionalmente según un articulo cita lo siguiente “Sin embargo, a pesar de que en 2004 ICANN ya anunció que el sistema de nombre de dominio se había adaptado para funcionar con IPv6 y que los sistemas operativos modernos también lo permiten, su implementación global requiere poner de acuerdo a todos, organismos técnicos, fabricantes y proveedores para adecuar toda la Red y los dispositivos conectados a ella por lo que se prevé que durante muchos años ambos protocolos convivan (Carnés, 2002). Esta transición habría sido mucho más eficiente si se hubiera impulsado su despliegue desde un organismo con autoridad que fuera respetado por toda la comunidad de Internet.”
De los mecanismos de transición de IPv4 a IPv6 existentes el mas utilizado ha sido el mecanismo de túneles, porque este mecanismo de transición permite a un enrutador IPv6, host IPv6 o servidor IPv6 comunicarse con otras redes IPv6 a través de la infraestructura IPv4 actual. Esta técnica consiste en encapsular los paquetes IPv6 dentro de paquetes IPv4 y enviarlos sobre una red IPv4 a un nodo IPv4 destino el cual se encargará de extraer los paquetes IPv6 y entregarlos a su destino final.
En el Ipv6 Forum trata acerca de eventos que habrán como: un evento en Noviembre del 2009 en Australia sobre Transición a Ipv6, El Evento irlandés de Ipv6 en Enero del 2009, también acerca del día Europeo Ipv6 que se celebró el 30 de Mayo del 2008 y todos los acontecimientos que se iban a tratar en ese día.
Referencias:
http://www.fundacion.telefonica.com/publicaciones/pdf/Gobernanza_Internet.pdf
http://www.rediris.es/rediris/boletin/78-79/ponencia19.pdf
Por: Santiago Ortega
Los factores para el lento cambio hacia IPv6 giran en torno al hecho de
que no hay una obligación de cambiar. Con el tiempo habrá necesidad de
cambio, pero deben unirse ciertos factores, como que exista una necesidad
urgente, una comunicación formal para el cambio, el apoyo de los grandes
fabricantes y una coexistencia con los sistemas actuales durante un cierto
periodo de tiempo. Aunque en ipv6 había la priorización del tráfico, el
principal problema era el sistema de numeración, ademas hay demasiadas
máquinas que utilizan el IPv4.
Otro tema es la concepción que tienen las empresas de los costes de
adaptación a IPv6, en muchos casos interpretando que deben cambiar
absolutamente todos sus equipos. La realidad es que, pese a los problemas
que ya hemos comentado, es muy posible que los equipos soporten en mayor o
menor medida IPv6
Los mecanismos de transición de ipv4 a ipv6se dividen en 3 grupos:
* Dual stack
* Traducción
* Túneles
El mecanismo mas utilizado por los ISPs de Latinoamerica es el Dual stack, ya que se trata
de mantener en simultáneo en un dispositivo, tanto al stack (pila) del
protocolo IPv4, como al de IPv6. De esta manera, dependiendo de la pila
que tenga implementada el nodo al cual queremos comunicarnos, es la pila
IPv4 o IPv6 que se utilizará.
Por el deathtime de ipv4; LACNIC comenzará una campaña de eventos y reuniones en la región para la promoción del uso de IPv6 a lo que se agregará la publicación permanente de información de interés sobre este tema. El objetivo de esta campaña es que la región de América Latina y Caribe hayan finalizado el proceso de adopción de IPv6 antes del 1º de enero de 2011.
Para promover la transición y la adaptación de las redes en la región, la asignación de recursos de direcciones de internet IPv6 por parte de LACNIC no tienen ningún costo asociado. Muchas aplicaciones estratégicas, como son las utilizadas por empresas y entidades de gobierno, deben preservarse tomando conciencia de las consecuencias que puede tener no tomar las medidas adecuadas con suficiente tiempo.
En www.ipv6forum.com se tratan formas de transición ipv4 a ipv6, existen diferentes Organizaciones y Asociaciones para ello, tales como RIPE, ARIN , inclusive la OCDE apoya esta transición para el futuro del direccionamiento IP.
Fuentes:
http://www.acens.com/pressroom/tcp-ip-los-pilares-de-la-tierra.html
http://www.derechonntt.com/?p=142
http://www.lacnic.net/sp/sobre-lacnic/newsletter/005/ipv6_task_force.html
http://lacnic.net/ipv6/sp/
www.ipv6forum.com
Yesenia Pineda
Cuál o cuales son los factores que influyeron en está lenta implementación ? Hardware, Software, Compatabilidad, Costos, Educación.....
Los factores para el lento cambio hacia IPv6 giran en torno al hecho de que no hay una obligación de cambiar. Con el tiempo habrá necesidad de cambio, pero deben unirse ciertos factores, como que exista una necesidad urgente, una comunicación formal para el cambio, el apoyo de los grandes fabricantes y una coexistencia con los sistemas actuales durante un cierto periodo de tiempo.
Algunos analistas opinan que es debido a la dificultad que encierra su implementación, mientras que otros creen que es debido a la naturaleza humana. “Es la actitud de ignorar un problema hasta que éste se convierte en una crisis. Recién entonces reaccionan para resolverlo,” afirma Tony Hain, de IPv6 Forum.
Los principales factores que frenan el cambio a IPv6 parecen ser el costo de reemplazo de equipamiento, reescritura de aplicaciones y entrenamiento del staff. Pero estos costos pueden ser moderados si en las empresas se va comprando equipamiento compatible dentro de sus ciclos normales de renovación de hardware. La mayoría de los fabricantes de networking tiene hardware compatible con ambos protocolos y posiblemente en muchas compañías ya hayan comprado esa clase de equipamiento, aunque no hayan tomado nota de ello.
El dinero, por cierto, es un elemento clave. El departamento de Comercio de Estados Unidos calcula que los costes de actualización a IPv6 alcanzarán los 25.000 millones de dólares; y eso sin que se generen ingresos adicionales. Porque IPv6 ofrece pocos incentivos o nuevas características para atraer a los clientes.
Otro detalle que puede afectar a esa lenta adopción es la existencia de algunos trucos para aumentar la rentabilidad de las actuales direcciones IP, como los NATs, o network address traslators, que lo que hacen, esencialmente, es permitir que muchos ordenadores compartan la misma dirección de Internet. Hay también muchas direcciones localizadas en organizaciones que no se están utilizando. Esto último es lo que ha llevado a algunos analistas a soñar con un mercado negro en el que las empresas negocien con las direcciones IP que les sobran.
De los mecanismos de transición de IPv4 a IPv6 existentes. ¿Cuál ha sido el más utilizado por los ISPs de Latinoamérica y porqué?
Los mecanismos son:
Dual Stack (doble pila)
Se trata de mantener en simultáneo en un dispositivo, tanto al stack (pila) del protocolo IPv4, como al de IPv6. De esta manera, dependiendo de la pila que tenga implementada el nodo al cual queremos comunicarnos, es la pila IPv4 o IPv6 que se utilizará.
Traducción
Este mecanismo de transición realiza una "traducción" similar a la que efectúa el NAT, donde es modificada la cabecera IPv4 a una cabecera IPv6.
El más conocido dentro de este grupo es NAT-PT. Sin embargo, este tipo de mecanismos no es de los más recomendados.
Túneles
Cuando un paquete IPv6 tiene que atravesar una red que sólo es IPv4, pueden utilizarse "túneles" para lograrlo. Un túnel trabaja "encapsulando" un paquete IPv6 dentro de un paquete IPv4 para que el mismo pueda viajar por estas redes. El paquete es "desencapsulado" al llegar al destino, que deberá ser un nodo IPv6 o dual stack. Dentro de las implementaciones de túneles más habituales se encuentran 6to4 y Teredo.
En Latinoamérica es utilizado el Dual Stack por los ISP de Latinoamérica porque Se trata de mantener en simultáneo en un dispositivo, tanto al stack (pila) del protocolo IPv4, como al de IPv6. De esta manera, dependiendo de la pila que tenga implementada el nodo al cual queremos comunicarnos, es la pila IPv4 o IPv6 que se utilizará.
Que se hecho luego de que LACNIC hiciera el anuncio de deadtime para asignación de direcciones ipv4 ?
Luego de que se hiciera el anuncio de LACNIC para asignación de direcciones ipv4 este promueve una campaña regional para lograr que antes del 1º de enero de 2011 se logre la total adaptación de las redes de la región a la nueva versión seis del protocolo IP (IPv6). Esta es una campaña de eventos y reuniones en la región para la promoción del uso de IPv6 a lo que se agregará la publicación permanente de información de interés sobre este tema. Para promover la transición y la adaptación de las redes en la región, la asignación de recursos de direcciones de internet IPv6 por parte de LACNIC no tienen ningún costo asociado. Muchas aplicaciones estratégicas, como son las utilizadas por empresas y entidades de gobierno, deben preservarse tomando conciencia de las consecuencias que puede tener no tomar las medidas adecuadas con suficiente tiempo.
Que dice el Ipv6 Forum ??
El IPv6 Forum es un consorcio mundial, compuesto por más de 150 líderes de Internet, proveedores de servicios, Redes de Educación e Investigación (NRENs) e ISPs internacionales, con la clara misión de promocionar IPv6 mejorando su difusión y reconocimiento en el mercado y por parte de los usuarios, creando una nueva generación de Internet segura y de calidad y permitiendo el acceso igualitario a los conocimientos y la tecnología. El foco clave del IPv6 Forum hoy es proporcionar una guía técnica para la implantación de IPv6. Los IPv6 Summits son organizados por el IPv6 Forum en diversas localidades de todo el mundo para proporcionar a la industria y el mercado la mejor información disponible en torno a esta tecnología que está avanzando tan deprisa.
REFERENCIAS
http://www.acens.com/pressroom/tcp-ip-los-pilares-de-la-tierra.html
http://aldeabit.com/foro/viewtopic.php?p=29877
http://www.linux-itt.com/2008/09/la-lenta-adopcin-de-ipv6.html
http://www.derechonntt.com/?p=142
http://geeks.ms/blogs/eliasmereb/archive/2007/08/19/ipv6-mecanismos-de-transici-243-n.aspx
http://portalipv6.lacnic.net/es/mecanismos-de-transici-n
http://www.lacnic.net/sp/anuncios/2007_agotamiento_ipv4.html
http://www.ipv6forum.com
FACTORES INFLUYENTES EN LA IMPLEMENTACION DE IPV6
Uno de los factores es que IPv4 e IPv6 no son directamente compatibles el uno con el otro, dado que el primero fue desarrollado como una evolución (más que como una extensión propiamente dicha) del segundo, con la imposibilidad de enviar datos desde una dirección IPv4 con destino a una dirección IPv6 (al menos en principio, encapsulado en IPv4 aparte). Esta característica ha obligado a desarrollar soluciones que permitan utilizar un protocolo u otro durante el período de transición, mediante métodos como son el uso de una pila dual en cada uno de los equipos
La diversa variedad de plataformas hardware y software también es un factor influyente en la implementación de ipv6
Otro factor para frenar el l costo de reemplazo de equipamiento, reescritura de aplicaciones y entrenamiento del staff. Pero estos costos pueden ser moderados si en las empresas se va comprando equipamiento compatible dentro de sus ciclos normales de renovación de hardware. La mayoría de los fabricantes de networking tiene hardware compatible con ambos protocolos y posiblemente en muchas compañías ya hayan comprado esa clase de equipamiento, aunque no hayan tomado nota de ello
MECANISMOS DE TRANSICION
Los mecanismos de transición más comunes son: Doble Pila (Dual Stack), Túneles (Tunnel Broker) y otros de traducción o conversión de protocolos.
De ellos el más utilizado por los ISPs de Latinoamérica es el Dual Stack ya que introduce IPv6 en las arquitecturas IPv4 actuales. Además se prevé que será el más utilizado en mucho tiempo porque su técnica de doble pila de protocolos ayudará mejor a medida que se difunde IPv6 incluso en aquellos casos donde haya insuficientes direcciones IPv4.
LANIC
Lo que se ha hecho después de este anuncio es realizar el lanzamiento de una campaña regional para lograr que antes del 1º de enero de 2011 se logre la total adaptación de las redes de la región a la nueva versión seis del protocolo IP (IPv6).
IPV6 FORUM
El IPv6 Forum es un consorcio mundial, compuesto por más de 150 líderes de Internet, proveedores de servicios, Redes de Educación e Investigación (NRENs) e ISPs internacionales, con la clara misión de promocionar IPv6 mejorando su difusión y reconocimiento en el mercado y por parte de los usuarios, creando una nueva generación de Internet segura y de calidad y permitiendo el acceso igualitario a los conocimientos y la tecnología. El foco clave del IPv6 Forum hoy es proporcionar una guía técnica para la implantación de IPv6. Los IPv6 Summits son organizados por el IPv6 Forum en diversas localidades de todo el mundo para proporcionar a la industria y el mercado la mejor información disponible en torno a esta tecnología que esta avanzando tan deprisa.
REFERENCIAS:
• http://preguntaslinux.org/ipv6-para-cuando-t-2613.html
• http://www.derechonntt.com/?p=142
• http://www.idg.es/comunicaciones/articulo.asp?id=131858&seccion=
• http://www.renia.net.ni/documentos/FRIDA/metodos_transicion_ipv6.pdf
• http://www.ipv6.unam.mx/documentos/Transicion-IPv6_Internet2007-Azael.pdf
• http://www.ipv6-es.com/03/documents/v6_summit_press_release_v14_Spanish.pdf
El caso del desarrollo del protocolo IPv6 es, en cierta medida, similar al descrito previamente para el estándar MPLS. Inicialmente el desarrollo se pensó para que resolviera aquellas carencias fundamentales detectadas en IPv4. Sin embargo, en paralelo al desarrollo de IPv6, se produjo un proceso de adaptación y ampliación de IPv4 que dio respuesta a gran parte de las carencias detectadas.
No obstante, IPv6 presenta aún una ventaja fundamental que le hace especialmente atractivo en entornos móviles 3GPP: el incremento prácticamente ilimitado del número de direcciones disponibles. Esta característica asegura por sí sola un uso extensivo de IPv6 en los entornos móviles de la llamada 3ª generación en los que cada terminal puede conectarse a una red IP.
Dedicar tiempo y esfuerzo necesario para la migración de los desarrollos de IMS basados en IPv4 a IPv6.
Actualmente IPv6 está claramente en una fase de notable expansión en las redes IP. Especialmente en los nuevos despliegues y en aquellos países que están liderando el mercado de la banda ancha residencial.
Por el momento, la introducción de nuevos protocolos en torno a IP ha permitido ir superando estas limitaciones, pero sólo temporalmente o de forma parcial. El despliegue de la nueva versión de IP, IPv6, no puede continuar demorándose más, pues la aplicación actual del protocolo IPv4 podría limitar a medio plazo el despliegue completo de los servicios de la tercera generación de móviles, de las redes domóticas y de las redes de computación distribuida.
Mayor número de direcciones
La razón principal que originó la necesidad de IPv6 fue la evidencia de falta de direcciones, derivada del vertiginoso crecimiento de Internet, problema que se vio agravado por la falta de coordinación en la delegación de direcciones durante los años 80, lo que provocaba que incluso se dejaran grandes espacios discontinuos. No obstante, esta falta de direcciones no es igual en todos los puntos de la red: mientras que, de momento, es casi inapreciable en Norteamérica (donde se asignaron la mayor parte de las direcciones clase A y B), en zonas como Europa y Asia la situación es crítica. Además, el problema es creciente, debido principalmente al tremendo desarrollo de la telefónica móvil celular y la inminente aparición comercial de UMTS. Los móviles se convertirán en dispositivos siempre conectados a Internet y será necesario asignarlos una dirección IP fija y única. Del mismo modo, la domótica requiere que la pasarela residencial o punto de acceso al hogar, tenga una conexión permanente de banda ancha a Internet, con una dirección IP fija y bien conocida.
Mayor número de direccionesEn IPv6 se han definido varios tipos distintos de direcciones, que vienen indicadas por los primeros bits de la dirección. Este campo de longitud variable se denomina prefijo y permite conocer dónde está conectado un determinado nodo, es decir, su ruta de encaminamiento. La dirección IPv6 se compone, por consiguiente, de un prefijo seguido de un identificador de nodo. Existen direcciones globales agregables basadas en el proveedor utilizadas para comunicaciones globales en todo Internet.
Aplicaciones en tiempo real
En IPv6, a diferencia de IPv4, tanto Diffserv como MPLS están integrados dentro del propio protocolo; por ejemplo, la etiqueta MPLS es un campo más de la cabecera. Por otro lado, el encaminamiento en la red troncal es más eficiente en IPv6.
Para reducir el tiempo de procesamiento de los paquetes, se ha simplificado el formato de la cabecera de IPv4. La cabecera de IPv6 elimina o hace opcionales varios campos de la cabecera del IP actual, consiguiendo una cabecera de tamaño fijo y más simple. En concreto, de los 12 campos de la cabecera IPv4 se ha pasado a 8 en la nueva versión, eliminando campos redundantes o no necesarios para el encaminamiento, que son codificados ahora en cabeceras opcionales de extensión. La cabecera básica de IPv6 tiene una longitud fija de 40 octetos, lo cual facilita mucho su procesamiento, a pesar de que el tamaño sea mayor que la mínima de la versión 4, que era de 20 octetos. La cabecera básica y las de extensión en IPv6 están además alineadas a un múltiplo entero de 64 bits, pudiendo ser así más eficientemente procesada por la nueva generación de procesadores.
Aunque, según los expertos, en 2008 el uso de la llamada Internet 2, basada en IPv6, estará generalizado, en estos momentos, Japón y Corea son los únicos países en donde está más implantada, ya que allí existía una gran escasez de direcciones. En Estados Unidos, la introducción del nuevo IP va lenta, puesto que en este país el problema de direccionamiento es menor que en el resto del mundo, pues, de hecho, poseen la mayor parte de las direcciones IP. En Europa, se habrá generalizado probablemente antes de esa fecha. No en vano, y concretamente en España, son varias las empresas e instituciones que, como, por ejemplo, Telefónica I+D o la Universidad Politécnica de Madrid, ya están preparadas para soportarlo.
ISP utilizan Dual Stack ò Tuneling (Tunel) para realizar la adaptacion de IPv6.
Los mecanismos de transición se dividen en 3 grupos:
• Dual stack
• Traducción
• Túneles
Dual Stack (doble pila).- Se trata de mantener en simultáneo en un dispositivo, tanto al stack (pila) del protocolo IPv4, como al de IPv6. De esta manera, dependiendo de la pila que tenga implementada el nodo al cual queremos comunicarnos, es la pila IPv4 o IPv6 que se utilizará.
Traducción Este mecanismo de transición realiza una "traducción" similar a la que efectúa el NAT, donde es modificada la cabecera IPv4 a una cabecera IPv6.
El más conocido dentro de este grupo es NAT-PT. Sin embargo, este tipo de mecanismos no es de los más recomendados.
Túneles.- Cuando un paquete IPv6 tiene que atravesar una red que sólo es IPv4, pueden utilizarse "túneles" para lograrlo. Un túnel trabaja "encapsulando" un paquete IPv6 dentro de un paquete IPv4 para que el mismo pueda viajar por estas redes. El paquete es "desencapsulado" al llegar al destino, que deberá ser un nodo IPv6 o dual stack.
En el IPV6 Fórum se refiere a eventos a realizarse sobre Transición de IPV6 en Australia.
http://www.idg.es/comunicaciones/articulo.asp?id=154396
http://195.235.92.45/documentos/revista_comunicaciones_i%2Bd/numero34.pdf
http://www.telefonica.es/sociedaddelainformacion/pdf/publicaciones/movilidad/telecoymovilidad.pdf
El protocolo Ipv6 fue desarrollado a principios de la década de los 90, un protocolo que promete mucho, sin embargo luego de 18 años aún no ha tenido una implementación global, cuál o cuales son los factores que influyeron en está lenta implementación ? Hardware, Software, Compatabilidad, Costos, Educación.....
El poco estudio o la poca relevancia que se le ha dado este protocolo en lo que se refiere a la implementación de este protocolo, sin embargo también influyen la compatibilidad de este protocolo con el que actualmente se está llevando IPv4.
De los mecanismos de transición de IPv4 a IPv6 existentes. ¿Cuál ha sido
Los mecanismos de transición se dividen en 3 grupos:
• Dual stack.- Se trata de mantener en simultáneo en un dispositivo, tanto al stack (pila) del protocolo IPv4, como al de IPv6. De esta manera, dependiendo de la pila que tenga implementada el nodo al cual queremos comunicarnos, es la pila IPv4 o IPv6 que se utilizará.
• Traducción.- Este mecanismo de transición realiza una "traducción" similar a la que efectúa el NAT, donde es modificada la cabecera IPv4 a una cabecera IPv6.
El más conocido dentro de este grupo es NAT-PT. Sin embargo, este tipo de mecanismos no es de los más recomendados.
• Túneles.- para gestionar automáticamente y facilitar el proceso de configuración de las peticiones de túneles de los usuarios.
el más utilizado por los ISPs de Latinoamérica y porqué?
DSTM (Dual Stack Transition Mechanism).- por que un servidor de doble pila puede soportar clientes sólo IPv4 convencionales, nuevos clientes sólo IPv6, y por supuesto clientes de doble pila. Para aquellos casos en que haya insuficientes direcciones IPv4 se ha definido una combinación del modelo de conversión y de doble pila de protocolos
Que se hecho luego de que LACNIC hiciera el anuncio de deadtime para asignación de direcciones ipv4 ?
recomienda implementar nuevas politicas que cuando obtenga un volumen mínimo de espacio disponible, la IANA asignará un número idéntico de unidades de asignación IPv4 a cada RIR. Esta política reemplaza a la actual asignación de espacio IPv4. Profundizando un poco, LACNIC asigna bloques de direcciones IP en base a límites soportado por el esquema CIDR, recomendando que bloques asignados permanezcan intactos en su publicación.
Que dice el Ipv6 Forum ??
Este sitio http://www.ipv6forum.com/ presenta una variedad de comentarios, documentos, discusiones con relación a las nuevas noticias y temas que se relacionan a IPv6 con el objetivo de coordinar esfuerzos para lograr una pronta adopción del IPv6.
http://portalipv6.lacnic.net/es/mecanismos-de-transici-n
http://www.idg.es/comunicaciones/articulo.asp?id=131858&seccion=
http://internetng.dit.upm.es/ponencias-jing/2002/fernandez/Evolucion-IPv4-IPv6-David-Fernandez.PDF
disculpe Ing. olvide mi nombre
juan Pablo Pizarro.
Los comentarios con calificación se han cerrado, existe la posibilidad de que los aportes luego de este comentario, sean tomados en cuenta para la recuperación.
IPV6 es un protocolo que ofrece buenas características a diferencia de IPV4 como gran espacio de direcciones, arquitectura jerárquica de direcciones, autoconfiguración de equipos, computación móvil, seguridad e integridad de datos entre otras; sin embargo su implementación ha sido lenta por diferentes factores entre los cuales se puede mencionar: no existe mayor necesidad de esta implementación por parte de algunas empresas, otra razón es la falta de conocimiento de este nuevo protocolo, otro factor es el hardware pues no todos los dispositivos tiene la facilidad para adaptarse a este protocolo, y no todas las empresas están en la capacidad de adquirir equipos.
Los mecanismos de transición se dividen en 3 grupos: Dual stack , traducción y túneles; el más utilizado ha sido los túneles ya que proporcionan un mecanismo para utilizar las infraestructuras IPv4 mientras la red IPv6 está siendo implantada. Este mecanismo consiste en enviar datagramas IPv6 encapsulados en paquetes IPv4. Los extremos finales del túnel siempre son los responsables de realizar la operación de encapsulado del paquete/es IPv6 en IPv4.
IPV6 Forum es un consorcio mundial de fabricantes e instituciones el cual esta conformado por mas de 90 miembros con la finalidad de promover el desarrollo, instalación y uso de IPv6 y sus aplicaciones se pensó ya en la implementación y en el soporte de los dispositivos de la nueva generación para direcciones IPv6.
LACNIC tiene como visión “Ser líder en la construcción y articulación de esfuerzos colaborativos para el desarrollo y estabilidad de Internet en América Latina y el Caribe” y su misión administrar los recursos de numeración de Internet contribuyendo a la creación de oportunidades de colaboración y cooperación en beneficio de la comunidad regional de Internet, comprometidos con:
• la excelencia y calidad en los servicios a nuestros clientes,
• el perfeccionamiento permanente de un modelo imparcial, participativo y transparente de autorregulación,
• la adopción y promoción de avances tecnológicos y estándares de la industria,
• el fortalecimiento de las relaciones con los principales actores
COMPATIBILIDAD
Si bien es cierto de que deben existir otros factores a tener en cuenta para la lenta implementación de este protocolo. Una de las más importantes es que IPv4 e IPv6 no son directamente compatibles el uno con el otro, dado que el primero fue desarrollado como una evolución del segundo, con la imposibilidad de enviar datos desde una dirección IPv4 con destino a una dirección IPv6. Esta característica ha obligado a desarrollar soluciones que permitan utilizar un protocolo u otro durante el período de transición, mediante métodos como son el uso de una pila dual en cada uno de los equipos, pero esto nos plantea problemas de seguridad basados en cada uno de los protocolos soportados por esta doble pila.
Abandonar completamente IPv4 de un día para otro resulta complicado. En primer lugar, IPv6 es algo nuevo, y como todo lo nuevo, tiene ciertos parámetros que son cambiados y mejorados. Por otro lado, para que las direcciones IPv6 puedan ser utilizadas sin necesidad de contar con la posibilidad de utilizar eventualmente IPv4 debemos poder tener acceso a los mismos servidores a los que teníamos acceso con nuestro vetusto IPv4.
Durante este período de transición, podremos encontrar hosts que tendran al mismo tiempo una dirección de 32bits IPv4 y una dirección de 128bits IPv6. Nuestros DNS deberan devolvernos ambas direcciones en el momento en que las solicitemos (por esta razón aparecen los registros AAAA, en contraposición al registro A de IPv4), decidiendo nuestros equipos finalmente qué protocolo utilizará en función de sus posibilidades. Ahora bien, en el caso en que una dirección de destino IPv6 apunte a un equipo que no sea compatible con esta versión, podemos encontrarnos con un agujero negro en el espacio de direcciones DNS.
COSTOS-HARDWARE
Otro tema es la concepción que tienen las empresas de los costes de adaptación a IPv6, en muchos casos interpretando que deben cambiar absolutamente todos sus equipos, es que no resulta nada sencillo un cambio tan brusco de forma simultánea en tantos equipos como los que forman nuestros sistemas informáticos.
Los mecanismos de transición son:
-Pila dual
-Túneles
-Traducción
Luego de que LACNIC hiciera el anuncio de deadtime para asignación de direcciones ipv4, se pensó en la implementación y en el soporte de los dispositivos de la nueva generación para direcciones IPv6., y es por esto que LACNIC comenzará una campaña de eventos y reuniones en la región para la promoción del uso de IPv6
(Por:Juan Carlos Ordóñez)
Saludos compañeros...
Con respecto a IPv6 podemos mencionar que mediante esta tecnología, se pueden crear 340 sextillones de direcciones únicas, es decir con IPv6 no sólo habrá mayor espacio de direccionamiento, porque utiliza en vez de 32, 128 bits, por lo tanto no se necesitarán técnicas como NAT (Network Address Translation) para proporcionar conectividad sino que además, hará a la Red más segura porque permite soportes de autentificación y encriptación del propio protocolo base.
En cuanto al costo que involucraria la implementación y cambio de protocolo IPv4 a IPv6, tendría la diferencia que en Latinoamérica, no se necesitan grandes inversiones, ya que las empresas de Internet son todas nuevas, con equipamiento moderno, ya preparado con IPv6.
En general, los mecanismos de transición a IPv6 pueden clasificarse en tres grupos:
* Pila dual
* Túneles
* Traducción
La pila dual hace referencia a una solución de nivel IP con pila dual (RFC 2893), que implementa las pilas de ambos protocolos, IPv4 e IPv6, en cada nodo de la red. Cada nodo de pila dual en la red tendrá dos direcciones de red, una IPv4 y otra IPv6.
* Pros: Fácil de desplegar y extensamente soportado.
* Contras: La topología de red requiere dos tablas de encaminamiento y dos procesos de encaminamiento. Cada nodo en la red necesita tener actualizadas las dos pilas.
Los túneles permiten conectarse a redes IPv6 "saltando" sobre redes IPv4. Estos túneles trabajan encapsulando los paquetes IPv6 en paquetes IPv4 teniendo como siguiente capa IP el protocolo número 41, y de ahí el nombre proto-41. De esta manera, los paquetes IPv6 pueden ser enviados sobre una infraestructura IPv4. Hay muchas tecnologías de túneles disponibles. La principal diferencia está en el método que usan los nodos encapsuladores para determinar la dirección a la salida del túnel.
La traducción es necesaria cuando un nodo solo IPv4 intenta comunicar con un nodo solo IPv6. Los mecanismos de traducción pueden ser divididos en dos grupos basándonos en si la información de estado está guardada:
* Con estado
* Sin estado.
En Latinoamérica es utilizado el Dual Stack por los ISP de Latinoamérica porque Se trata de mantener en simultáneo en un dispositivo, tanto al stack (pila) del protocolo IPv4, como al de IPv6. De esta manera, dependiendo de la pila que tenga implementada el nodo al cual queremos comunicarnos, es la pila IPv4 o IPv6 que se utilizará.
LACNIC promueve IPv6 mediante una campaña regional para lograr que antes del 1º de enero de 2011 se logre la total adaptación de las redes de la región a la nueva versión seis del protocolo IP (IPv6). Entre otras cosas ofrece:
- Exhoneración de pagos relacionados a IPv6
- Facilitar la adopción de políticas
- Financiamiento de investigaciones
- Actividades de promoción.
- Entrenamiento
El objetivo del IPv6 Forum es proporcionar una guía técnica para la implantación de IPv6. Los IPv6 Summits son organizados por el IPv6 Forum en diversas localidades de todo el mundo para proporcionar a la industria y el mercado la mejor información concerniente al desarrollo de IPv6.
Referencias:
1. http://www.proyectoecuador.info/index.php?option=com_content&task=view&id=122&Itemid=1
2. http://www.ramonmillan.com/tutorialeshtml/ipv6_parte1.htm
El protocolo Ipv6 se crea en un principio para intentar dar solución a un problema que se veía venir, la falta de direcciones suficientes, lo cual estaba generando problemas para el crecimiento de la red. En la actualidad se ha limitado la utilización de este protocolo por la traducción de direcciones de red. Otros conflictos que se presentaron eran a nivel de hardware y software. En cuestión al IOS, a que no era soportado para todas las plataformas, no todos los enrutadores y dispositivos soportaban IPv6. Se tenia un uso limitado debido a esto en lo referente a los servicios de redes, se debía tener conexiones por túneles directos a subredes específicamente creadas para IPv6. No existía soporte en sistemas operativos de versiones anteriores y el cambio implicaba un alto costo debido a la gran cantidad de cosas que debían cambiar.
En cuanto a los mecanismos de transición existen 3 tipos:
Dual Stack (doble pila).- En el que mantiene en un dispositivo, tanto al stack (pila) del protocolo IPv4, como al de IPv6 en forma simultanea para ser utilizado de acuerdo al destino.
Traducción.- Este mecanismo de transición realiza una "traducción" similar a la que efectúa el NAT, donde es modificada la cabecera IPv4 a una cabecera IPv6. No es recomendable utilizarlo.
Túneles.- Cuando un paquete IPv6 tiene que atravesar una red que sólo es IPv4, pueden utilizarse "túneles" para lograrlo. Un túnel trabaja "encapsulando" un paquete IPv6 dentro de un paquete IPv4 para que el mismo pueda viajar por estas redes. El paquete es "desencapsulado" al llegar al destino, que deberá ser un nodo IPv6 o dual stack.
Dentro de las implementaciones de túneles mas habituales se encuentran 6to4 y Teredo.
Que dice el Ipv6 Forum ??
El Ipv6 Forum se crea con la finalidad de tener un espacio en el que se pueda compartir y mejorar la experiencia con ipv6 esto debido a los cambios tecnológicos que experimenta la sociedad en la actualidad, así como la necesidad de compartir los conocimientos adquiridos.
Algunas páginas de interés sobre ipv6:
http://sena-ipv6.blogspot.com/
http://www.lacnic.net/documentos/lacnicvii/deploying-ipv6.pdf
http://www.maestrosdelweb.com/principiantes/evolucionando-hacia-el-ipv6/
http://www.cu.ipv6tf.org/pdf/carlos_ralli_transitiontutorial.pdf
http://portalipv6.lacnic.net/es/mecanismos-de-transici-n
Los factores que influyeron en la lenta implementación del protocolo Ipv6 son:
Uno de los factores es el hardware ya que para que las direcciones IPv6 puedan ser utilizadas sin necesidad de contar con la posibilidad de utilizar eventualmente IPv4 se debe poder tener acceso a los mismos servidores a los que se tenía acceso con IPv4 o por el contrario se deberían adquirir nuevos equipos que soporten la nueva estructura lo que daría paso a otro factor como el costo que proveerá beneficios a mediano y largo plazo mayores que el continuar utilizando los mecanismos para extender la vida útil de IPv4.
El software también ha sido otro factor debido a que programas que por ejemplo utilizan la red donde se almacena la dirección de host sean de 32 bits intentarán posteriormente almacenar nuevas direcciones IPv6 para trabajar con ellas, obligándolos a utilizar métodos que limitaría a las posibilidades de los protocolos IPv4 en muchos casos.
Otro factor y quizá el más importante es la compatibilidad debido a que IPv4 e IPv6 no son directamente compatibles el uno con el otro, dado que el primero fue desarrollado como una evolución más que como una extensión propiamente dicha del segundo, con la imposibilidad de enviar datos desde una dirección IPv4 con destino a una dirección IPv6. Esta característica ha obligado a desarrollar soluciones que permitan utilizar un protocolo u otro durante el período de transición, mediante métodos como son el uso de una pila dual en cada uno de los equipos, método ineficiente ya que presenta problemas de seguridad basados en cada uno de los protocolos soportados por esta pila.
Sin embargo también se debe considerar el factor estudios debido a que las empresas aún no comprenden la necesidad y urgencia de un cambio pues no tienen conocimiento suficiente de lo que se avecina en torno al direccionamiento Ip.
Considero que el mecanismo más utilizado por los ISPs de Latinoamérica es el mecanismo de túneles por sus ventajas y porque cuando un paquete IPv6 tiene que atravesar una red que sólo es IPv4, pueden utilizarse "túneles" para lograrlo. Un túnel trabaja "encapsulando" un paquete IPv6 dentro de un paquete IPv4 para que el mismo pueda viajar por estas redes. El paquete es "desencapsulado" al llegar al destino, que deberá ser un nodo IPv6 o dual stack. Dentro de las implementaciones de túneles más habituales se encuentran 6to4 y Teredo.
Ventajas:
Disponible en multitud de plataformas (Cisco, Telebit, Linux, Windows NT, etc)
Es un nivel totalmente transparente respecto al nivel IPv6 y superiores, con lo cual no afecta a las aplicaciones.
No consume excesivos recursos, la MTU se reduce en 20 bytes que es el tamaño típico de una cabecera IPv4.
Aplicación Principal: Conexión con ISP IPv6 remoto a través de Internet.
Método muy usado para el acceso a redes IPv6 ya establecidas como 6bone.
Con respecto a lo que se está haciendo luego de que la LACNIC hiciera el anuncio de deadtime para asignación de direcciones ipv4, se estima que en 3 años se agotarían las direcciones disponibles para conectarse a Internet bajo el protocolo actual. Ante esta situación LACNIC toma medidas para el apoyo y la promoción de la adopción de IP versión 6 a través de una campaña que tiene como objetivo que la región de América Latina y Caribe hayan finalizado el proceso de adopción de IPv6 antes del 1º de enero de 2011 a través de la asignación de recursos de direcciones de internet IPv6 que no tendrá ningún costo asociado.
Ipv6 Forum es un consorcio mundial de fabricantes e instituciones para promover el desarrollo, instalación y uso de IPv6 y sus aplicaciones, en este sitio se puede obtener información de todas y cada una de las actividades que se han llevado a cabo y que se van a desarrollar en alguno de los países miembros de este consorcio, también se pueden encontrar enlaces a foros con temas de importancia y enlaces con respecto a Aplicaciones, desarrollo, implementación, redes y recursos de IPv6.
REFERENCIAS
http://www.todomba.com/noticias/noticias-de-actualidad/introduccion-e-historia-del-ipv6.html
http://es.kioskea.net/internet/ipv6.php3
http://www.derechonntt.com/?p=142
http://www.vnunet.es/es/vnunet/report/2008/08/22/la_lenta_adopcion_de_ipv6_/2
http://www.cu.ipv6tf.org/pdf/carlos_ralli_transitiontutorial.pdf
http://segundoencuentro.reuna.cl/docs/Taller-IPv6.pdf
http://www.depeca.uah.es/wwwnueva/docencia/ING-TELECO/proyectos/trabajos/grupo4/Ipv6.htm
http://lacnic.net/ipv6/sp/
IPv6 promete una revolución en la forma en que se desarrollan las comnunicaciones mediante Internet, así como los esquemas de comunicación. Con más de 6000 sixtillones de direcciones IP en IPv6, la computación masiva y distribuida, así como la movilidad, tendrán mayores facilidades para su implementación.
Publicar un comentario