Cuales son los motivos para que el protocolo ipv6 no se haya desplegado hasta el momento ??
A mi forma de ver es el factor económico el que esta detrás, debido a que los proveedores de internet y los creadores de equipos de comunicación deben hacer un gasto fuerte para que toda su infraestructura soporte este nuevo protocolo, de tal forma que han preferido investigar sobre "trucos" y mecanismos para evitar este desembolso fuerte de dinero. Mecanismos como NAT, proxys, que lo que hacen es multiplexar la forma en la que las comunicaciones se dan. Que creen ustedes ???
Espero sus comentarios
A mi forma de ver es el factor económico el que esta detrás, debido a que los proveedores de internet y los creadores de equipos de comunicación deben hacer un gasto fuerte para que toda su infraestructura soporte este nuevo protocolo, de tal forma que han preferido investigar sobre "trucos" y mecanismos para evitar este desembolso fuerte de dinero. Mecanismos como NAT, proxys, que lo que hacen es multiplexar la forma en la que las comunicaciones se dan. Que creen ustedes ???
Espero sus comentarios
Entradas
16 comentarios:
Buenos días
Según he podido revisar en un artículo de la Internet Society :
http://www.isoc.org/pubpolpillar/docs/ipv6-way-forward-es.pdf.
La nueva versión IPV6 presenta grandes beneficios a la vez que involucra numerosos equipos, aplicaciones y capacitación del personal, lo que hace que el costo actualmente se incremente.
Según lo que he leído en el internet la implementación de esta versión de IP no demora mucho tiempo, por lo que se descartaría que esta sea una razón por la que no se haya implementado aún.
También considero que al igual que en el cambio de un producto de software de una versión anterior a una nueva, se necesita un periodo de transición antes de trabajar con el nuevo sistema, y ese es el momento en el que nos encontramos actualmente.
Desde mi punto de vista, la implementación de IPv6 sufre un retraso debido a la compatibilidad que existe con su versión anterior IPv4, sus diferencias son notables, desde el echo que IPv4 se maneja con un espacio de direcciones de 2^32, y su sucesor con un espacio de 2^128, en IPv4 separamos en octetos, en código binario, mientras que en IPv6 se utiliza código hexadecimal, IPv6 ofrece muchos beneficios que en IPv4 no se pueden lograr, como son, calidad de servicio, mayor espacio, entre otros. Otro cambio drástico es la cabecera de cada versión de IP. En IPv4 su cabecera esta conformada de 12 campos, mientras que en IPv6 esta reducida a 8 campos. Entonces, como conclusión, creo que IPv6 no se despliega todavía, debido a que se debería cambiar por completo de la versión IPv4 a IPv6, desde la infraestructura hasta la configuración de la nueva versión, debido a que las mejoras de la nueva versión son varias y para establecer como paquetes de actualización, la IPv4 no lo soportaría, debido a esta razón IPv6 tiene un retraso en su introducción.
http://www.6sos.net/documentos/6SOS_El_Protocolo_IPv6_v4_0.pdf
Yo creo que en gran parte si tiene que ver el factor económico y el fuerte gasto que tendrán que hacer las empresas para avanzar a la ipv6. Recientemente estuve leyendo un articulo que publica la Revista "Technology Review" del Instituto de Tecnología de Massachusetts MIT por sus siglas en ingles, en donde un investigador llamado Simson Garfinkel, el cual dice que la nueva versión del protocolo ipv6 hará la red más insegura y lentay además contribuirá a las violaciones de derechos de autor, porque se facilita las comunicaciones "peer-to-peer". Con todo les dejo el articulo para que lo lean.
http://www.vsantivirus.com/mm-mit-critica-ipv6.htm
Att. Pablo Alvarado Ruiz
Buenas tardes con todos
Bueno personalmente creo que tiene que ver mucho el factor
economico para que la nueva versión ipv6 no se haya desplegado
hasta el momento, pues el gasto que tendrán que hacer las
empresas es demasiado grande para esto.
También estuve leyendo un articulo de la revista "Technolog Riview" del
Instituto de Tecnología de Massachusetts MIT por sus siglas en ingles, en
el cual el investigador Simon Garfinkel dice la IPv6, hará la red mas
insegura y lenta, asi como tambien contribuira con las violaciones de los
derechos de autor, porque se facilita las comunicaciones "peer-to-peer" (P2P).
Además este investigador asegura que el despliegue de IPv6 no es tan necesario
sobre todo por la tecnología NAT "Network Address Translation" que permite tener
miles de ordenadores conectados tras una sola dirección IP.
Att.
Pablo Antonio Alvarado Ruiz
Desde mi punto de vista, la implementación de IPv6 sufre un retraso debido a la compatibilidad que existe con su versión anterior IPv4, sus diferencias son notables, desde el echo que IPv4 se maneja con un espacio de direcciones de 2^32, y su sucesor con un espacio de 2^128, en IPv4 separamos en octetos, en código binario, mientras que en IPv6 se utiliza código hexadecimal, IPv6 ofrece muchos beneficios que en IPv4 no se pueden lograr, como son, calidad de servicio, mayor espacio, entre otros. Otro cambio drástico es la cabecera de cada versión de IP. En IPv4 su cabecera esta conformada de 12 campos, mientras que en IPv6 esta reducida a 8 campos. Entonces, como conclusión, creo que IPv6 no se despliega todavía, debido a que se debería cambiar por completo de la versión IPv4 a IPv6, desde la infraestructura hasta la configuración de la nueva versión, debido a que las mejoras de la nueva versión son varias y para establecer como paquetes de actualización, la IPv4 no lo soportaría, debido a esta razón IPv6 tiene un retraso en su introducción.
http://www.6sos.net/documentos/6SOS_El_Protocolo_IPv6_v4_0.pdf
Buenos dias compañeros,
como ya sabemos el protocolo IPv6 es una nueva version del protocolo IP, esta a sido diseñada para reemplazar a la versión 4 que usamos actualmente.
Yo concuerdo con el Ing. Rommel, el problema de que no podemos implementar ahora el IPv6 es por costes, porque incluso ahora tenemos problemas con la version anterior.
Se dice que con el tiempo se agotarán las prestaciones de IPv4, esto debido a que IPv4 utiliza direcciones de 32 bits,y cada dirección está formada por cuatro grupos de números, cada uno de 3 cifras y por lo general menor a 256. Por ejemplo, una dirección IP válida dentro de una red local sería 192.168.17.13 en cambio en IPv6 utiliza direcciones de 128 bits, aumentando en gran medida el rango de direcciones disponibles respecto al IPv4.
En si el problema de no cambiarnos para mi punto de ver son los costes de implementación...
Saludos cordiales...
La transición y migración de IPV4 a IPV6 comprende una inversión fuerte por parte de centros educativos y centros tecnológicos, lo que sí nos lleva a concluir que el factor económico tiene gran peso. Sin embargo, es necesario saber el porqué de ésta fuerte inversión.
Este cambio a IPV6 que tiene más ventajas con respecto a IPV4, incluye un análisis eficiente sobre costos y beneficios, considerando que el costo de no implementar IPV6 podría ser mayor, debido a que las empresas u organizaciones quedarían "retrasados" de los beneficios de esta nueva tecnología. El factor económico de la implementación incluye costos de investigación y capacitación técnica del personal y los usuarios, evaluación y adquisición de hardware y software, mano de obra, reparaciones y mantenimiento.
No hay que olvidarse también, que existen "tradicionalismos" en la utilización de estos protocolos, pretendiendo así encontrar nuevos mecanismos que soluciones los problemas de transición y migración. Con respecto a estos dos últimos términos, se tiene entendido que son diferente. Por lo tanto, si se quiere evitar un costo elevado, se debe hacer una planificación correcta para una transición y no una migración que implicaría un cambio drástico y altos costos.
Referencia:
Implementación dde Servicios de Internet sobre IPV6 para UTPL. Torres, R. Fernández, J. Torres, D.
IPV6. Disponible en línea: http://www.revistamex.com/2009/05/ipv6/
Problemas para la adopción de IPV6: http://www.imatica.org/bloges/2009/03/250333222009.html
NATALIA LUDEÑA
Buenos dias a tod@s....
Por lo que he visto y leído acerca de Ipv6 este no se ha desplegado debido al gran esfuerzo que requiere cambiar a este protocolo es decir que se necesita una buena planificación para analizar minuciosamente lo que seria las ventajas del cambio vs la inversión que requerirá en el tiempo y el dinero.
Los costes que debería tener en cuenta para desplegar este protocolo son de formación, actualización de la red, operación de doble pila. Pero también hay algunos costes que están ocultos y no son muy fáciles de evaluar.
Este protocolo no se ha desplegado todavía porque para implementarlo primeramente hay que adquirir equipos de red que soporten IPv6, lo cual representa gastos económicos muy grandes que en la mayoría de casos no se los puede afrontar.
Como esta tecnología es nueva y no se la ha utilizado, toca capacitar al personal para el manejo e implementación de IPv6. Además para implementar IPv6 tiene que existir el conocimiento en una organización sobre su uso y ventajas que trae este protocolo.
Esta tecnología es muy importante, ya que posee varias ventajas en cuanto a IPv4, ya que mediante IPv6 la red crece y no existe escases de direcciones IP, además posee mecanismos de seguridad internos del propio protocolo base y soluciona problemas de direccionamiento.
Mediante la implementación de este protocolo podemos utilizarlo en numerosas áreas, como por ejemplo: aviación, tecnología móvil, inalámbrica, telefonía VoIP, entre otras.
Yo considero que uno de los motivos por los que Ipv6 no se ha desplegado es el que los servicios y aplicaciones que los usuarios requieren utilizar aún no se han desplegado del todo sobre ipv6. Además cabe recalcar que, debido al diseño de Ipv6 se prevé un largo periodo de transición con Ipv4.
Y sin lugar a duda el factor económico juega un papel protagónico en este aspecto ya que todo se mueve en torno al dinero, así, los desarrolladores de servicios y aplicaciones tendrían que hacer un gasto bastante fuerte para realizar productos compatibles.
Por: Luis Feijoo
Pienso que IPv6 tiene sus ventajas y a la vez sus desventajas, y dento de las desventajas encontramos las razones por la cual aun no se ha desplegado aqui pongo a mi manera de ver las razones:
- Los fabricantes de dispositivos tendrian que cambiar su forma de fabricarlos cambiar su tecnologia y esto les resulta altamente costoso.
- Los ISP(Proveedores de internet) tambien tendrian que cambiar su manera de operar cambiar sus equipos o adaptarlos a la version de IPv6 por lo que tambien les resulta costoso.
- Las personas en general aun no saben o no estan enterados sobre IPv6 y como es el funcionamiento.
- La poca puesta en peractica de IPv6 en America Latina ya que he leido sobre muchos investigaciones y grupos que se han formado en America Latina para el desarrollo de IPv6 pero muy poca practicaen cambio en paises europeos y asiaticos ya estan muy avanzados en este aspecto.
- La falta de apoyo de los gobiernos para impulsar IPv6.
Esto es todo cuanto puedo aportar
Bueno realmente la transición en Latinamerica de IPv6 se da paulatinamente ya que sus costos implican directamente a los ISPs tanto nacionales como regionales, ya que debe tener el soporte tanto hadware y software necesario para proporcionar dicho servicio.
En Lationamerica Mexico(UNAM) es el primer país que inició sus investigaciones y pruebas con IPv6.
Hay diversos proyectos basados en IPv6 uno de ellos es IPv6 Forum, se trata de un consorcio mundial integrado por proveedores líderes de soluciones en telecomunicaciones, ISPs e instituciones académicas;conjuntamente se han unido para promover a nivel mundial el protocolo IPv6 con la finalidad de crear la próxima generación de Internet o Internet2, fomentando calidad y seguridad sobre ésta red.
Además el mecanismo mas utilizado en la transición de IPv6 es el Dual Stack y mecanismos de traducción.
Referencias:
Ing. Armando Rodríguez Dorantes, Ing. Azael Fernández Alcántara Implementación de IPv6 en las redes académicas de Latinoamerica [En línea]. - 06 de 12 de 2005. - 27 de 09 de 2009. - http://www.nic.mx/static/nic-html/eventos/IPv6/A-Rodriguez-Implementacion-IPv6-LAC.pdf.
IPv6 Task Force [En línea]. - 27 de 09 de 2O09. - http://www.lac.ipv6tf.org/.
Portal IPv6-Mariela Rocha IPv6 – IP versión 6, el nuevo protocolo de Internet. [En línea]. - 25 de 09 de 2009. - http://portalipv6.lacnic.net/.
http://www.ahciet.net/comun/pags/agenda/eventos/2009/214/ponencias/10%20Ruth%20Puente%20LACNIC.pdf
http://www.enterate.unam.mx/Articulos/2002/mayo/ipv6.htm
Por: Freddy Fernando Oejda Poma
Pienso que la razón es el costo que trae la implementación de IPv6, asi como tambien la falta de personal capacitado ya que no hay una empresa calificada para permitir una transición a la tecnología IPv6.
Creo que los directores generales de las organizaciones que tienen asignados bloques de direcciones IP piensan que el agotamiento de direcciones IPv4 no es un problema a corto plazo, razón por la cual analizan otras prioridades y van dejendo de lado la transición a IPv6.
Pienso no se formaliza bien este protocolo, aun hay problemas de compatibilidad de algunas aplicaciones, claro que no todas. Para lanzarlo directamente a la red, por eso se han venido dando estrategias para sacar más direcciones como el NAT (Traducción de direcciones de Red) este mecanismo también se queda corto porque algunos aplicativos como P2P y VoIP no atraviesan bien estos dispositivos.
Donde está ganando terreno IPv6 es en los Estados Unidos donde se ha implementado go6 un portal donde se da información detallada de ipv6, además la posibilidad de interactuar con varias de sus herramientas.
Un tema especial por el que también Ipv6 no adquirido fuerza es el tema de la seguridad que aunque ha sido creado para ser más seguro que Ipv4 este es un protocolo nuevo y hay pocas herramientas para su seguridad
En cuanto al coste de la Tecnología, toda transición genera un coste significativo que es mayor a las ganancias obtenidas pero en el caso de Ipv6, se habla que este gasto será durante los primeros años después se verá réditos al tener más direcciones de red y un mejor servicio tanto en hardware y software.
Bibliografía
http://docs.google.com/gview?a=v&q=cache:aidwq3dBNqsJ:virtual.usc.edu.co/comba/index.php%3Foption%3Dcom_docman%26task%3Ddoc_download%26gid%3D4%26Itemid%3D201+cosot+de+implementar+ipv6&hl=es&gl=ec&sig=AFQjCNH2keEdKjma91l6IagmCFPd-VbFNw
Yo pienso que la pobre adopción que bordea el 1% en América latina de Ipv6 se debe por algunos factores.
•Entre ellos debemos mencionar el más evidente, la poca rentabilidad que perciben los ISP’s por el cambio de tecnología, si bien es cierto la LAINIC entre sus actividades para impulsar la transición exonera todo pago relacionado a IPv6. Los Proveedores de Internet deben realizar una inversión en personal técnico o en su defecto en capacitación, además no debemos dejar de lado los problemas técnicos de la transición y el tiempo de normalización del servicio.
•Además según estudios de la ISOC (Internet Society) tanto ipv4 como ipv6 coexistirán por lo menos unos 20 años, esto debido a que Ipv6 no nació como una extensión de Ipv4 si no como la evolución, por lo cual básicamente son incompatibles, esto supondrá que en algún lugar de la red de redes existirá o existe alguna dirección Ipv4 que utilice NAT lo cual supone una gran complejidad para los routers de pasarela.
•Además cabe mencionar que Ipv6 ha adoptado algunos mecanismos para la fase de transición entre ellos se destaca Dual stack o doble pila que según estudios realizados es esta dirección: http://www.derechonntt.com/?p=142 representan grandes problemas de seguridad basados en cada uno de los protocolos soportados por esta doble pila.
•Otro problema asociado es las aplicaciones de los clientes, algunas aplicaciones ya no funcionaran correctamente en Ipv6 por lo cual los servicios al cliente de las casas desarrolladoras de software se desbordarán y supondrá un fuerte gasto en mantenimiento tanto a usuario experto como inexpertos
Santiago Suárez
Publicar un comentario